Di., 27.02.2018

Kommentar zum Diesel-Fahrverbot – Contra Kreuzzug gegen das Auto

Symbolbild.

Symbolbild. Foto: dpa

Von Andreas Schnadwinkel

Es ist falsch, dass Städte Fahrverbote für Dieselautos erlassen dürfen . Warum? Weil erstens der Grenzwert von 40 Mi­krogramm Stickstoffdioxid pro Kubikmeter Luft kein wissenschaftlicher, sondern ein politischer Wert ist, und weil zweitens in vielen betroffenen Kommunen ideologisch motivierte Entscheidungen von grünen Umweltdezernenten zu befürchten sind.

Das zeigt schon jetzt die Ankündigung des Hamburger Umweltsenators Jens Kerstan (Grüne), kurzfristig zwei Straßen für Diesel-Pkw sperren zu wollen.

Den so genannten Luftgüteleitwert der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die Europäische Union 1999 für ihre Mitgliedsstaaten kritiklos übernommen. Die WHO geht einerseits von lebensfremden Situationen, andererseits von idealisierten Zuständen aus.

Der Widerspruch geht so: Während der Richtwert für Büroräume, in denen man sich werktags acht Stunden und länger aufhält, bei 60 Mikrogramm liegt, sollen auf der Straße, wo Passanten allenfalls wenige Minuten unterwegs sind, nur 40 Mikrogramm gelten. Die Erklärung: An Büroarbeitsplätzen halten sich keine Kinder, alte oder kranke Menschen auf. Darauf muss man erstmal kommen.

Und damit nicht genug: Warum sind in Industrie und Handwerk, wo sich zum Beispiel bei Schweißarbeiten Stickstoffdioxid bildet, 950 Mikrogramm pro Kubikmeter Luft zulässig?

Nicht nur die Grenzwerte sind anzuzweifeln

Der Vergleich dieser Zahlen macht deutlich, wie willkürlich der Grenzwert von 40 Mikrogramm in Städten ist. Und: Die Qualität der Luft wird auch in den Städten schon seit Jahren immer besser – bei, bis zur Dieselkrise, zunehmender Zahl der Selbstzünder.

Nicht nur die Grenzwerte sind anzuzweifeln. Auch das Gebaren der Deutschen Umwelthilfe (DUH) ist kritikwürdig. Der Abmahnverein hat keine 300 Mitglieder, tritt aber auf wie eine amtliche wissenschaftliche Einrichtung. Der Verein selbstermächtigter Umwelthelfer ist eine durch nichts legitimierte Öko-Lobby-Gruppe und finanziert sich durch fragwürdige Abmahn-Methoden. So verdient die DUH ihr Geld unter anderem damit, dass sie Hersteller von Kühlschränken abmahnt, wenn die Energieeffizienz der Geräte nicht korrekt ausgewiesen ist.

Und was noch schwerer wiegt: Die Deutsche Umwelthilfe greift die deutschen Dieselauto-Produzenten an, lässt sich aber von Toyota Fördergelder zahlen. Wie das zusammen geht? Für die Japaner haben Dieselmotoren praktisch keine Bedeutung.

Natürlich müssen sich die Au­tohersteller an der Nachrüstung älterer Diesel-Pkw finanziell beteiligen. Ebenso klar ist, dass der Stickstoffdioxid-Ausstoß weiter gesenkt werden muss.

Aber man wird das Gefühl nicht los, dass mit politisch geförderter Öko-Bürokratie ein Kreuzzug gegen das Auto geführt wird und nach dem Diesel der Benziner an der Reihe ist – weil er mehr klimaschädliches Kohlendioxid ausstößt als ein Diesel.

Lesen Sie hier den Kommentar zur Gegenseite zum Diesel-Fahrverbot.

 

Kommentare

Kreuzzug gegen das Auto

Ich habe nun ein noch schlechteres Gewissen als es ein Dieselfahrer haben müssten, nachdem Forscher festgestellt haben, dass Benzinfahrzeuge mit Direkteinspritzung nicht umweltfreundlicher oder weniger gesundheitsschädlicher sind als die mit Partikelfilter ausgerüsteten Dieselautos. Wenn man den Experten Glauben schenken darf, werden 2020 insgesamt fünfzig Millionen Benzin-Einspritzer unterwegs sein. Und wie ist es dann mit der Bildung von Feinstaub, der als Transporteur die Stickoxide in den menschlichen Blutkreislauf bringt? Und den Stickoxiden, die in den anderen Industriebreichen und in der Landwirtschschaft erzeugt werden? Ich habe übrigens den Autohändler gefragt, über den mir ein neues Dienstfahrzeug zur Verfügung gestellt wurde und das erst im Oktober 2017 zugelassen wurde, ob er bereit wäre, das Fahrzeug zurückzunehmen, da ja mein neues Fahrzeug 100 Mal mehr Russartikel im Vergleich zu einem Peugeot-Diesel-Fahrzeug ausstossen würde? Und das sich aus der Verbrennungsprozess auf den Russpartikeln auch polyzyklische Aromate befinden würden, die ebenfalls sehr schädlich sind, und ich diese beim Starten in der Garage einatmen müsste. Er lachte laut. Ich sollte auf mein Fahrzeug einfach verzichten,wenn ich in der Stadtmitte zu tun habe. Das mache ich ohnehin, um dem Mief in der Tiefgarage zu entgehen. Wie lange lassen sich die Dieselfahrer diese Ungleichheit noch gefallen?

1 Kommentare

Diese Diskussion ist geschlossen. Kommentieren ist nicht mehr möglich.

Google-Anzeigen

© WESTFALEN-BLATT
Vereinigte Zeitungsverlage GmbH

Alle Inhalte dieses Internetangebotes, insbesondere Texte, Fotografien und Grafiken, sind urheberrechtlich geschützt. Verwendung nur gemäß der Nutzungsbedingungen.

Mehr zum Thema

Anzeige


http://event.yoochoose.net/news/705/consume/10/2/5556325?categorypath=%2F2%2F2158585%2F2158590%2F2198306%2F2269031%2F