Das Nein zur Kooperation: Fan-Kritik an der Geschäftsführung des SC Paderborn »Eine ganz schwache Reaktion«

Wer sich für seine Interessen nicht einsetzt, nur in seiner digitalen Blasen lebt und Eigeninitiative für ein Fremwort hält, der brauch sich nicht wundern. Ihr habt nichts geleistet, warum beschwert ihr euch jetzt?

Das einzige aus dem Pro RB Lager war ein Interview mit einem Trunkenbold. Die versuchte Hetze im Social Media Bereich war mehr als Peinlich.

Wie der Vorstand mit der Koop und den sogenannten Fanprotesten (vielleicht 300 Fans) umgegangen ist, stimmt mich keineswegs erfreut. Die Kommunikation zu der Koop und nunmehr die Rolle rückwärts ist amateurhaft. Hat man beim SCP aus der Vergangenheit denn nix gelernt?
Fakt ist doch, wer im Konzert der Großen nur halbwegs mitspielen will, muss neben der guten Jugendarbeit und weiterhin auf gutes Scouting in den unteren Ligen (wie zuletzt praktiziert) auf Leihspieler aus der Bundesliga (wie bei Dräger oder Tekpetey, die Spielpraxis sammeln sollen und wollen (ob mit ohne ohne Koop) schon praktiziert, setzen. Und bei den genannten Spielern hat die offene "Fanszene" nicht gemeckert!(?) Die Krönung ist aber jetzt die Rolle rückwärts mit der Koop, das ist sowas von inkonsequent und unprofessionell, das stinkt zum Himmel. Zum einen wird der SCP RBL gegenüber wortbrüchig und man lässt sich quasi von 300 Fans erpressen oder soll ich lieber schreiben überzeugen.

Ich war zwar auch gegen die Koop, kann aber auch mit dem Resultat leben.
Was absolut beschämend ist, ist das Verhalten einstiger Bewürworter.

Es ging Ihnen oftmals nur um die Diffamierung der "Gegner". Aktionen wurden als Kindergarten, Erpresseung etc. tituliert. Kein Wunder das der Verein nachgibt, wenn die Befürworter ein Haufen engstirnieger Wutbürger ist. Grade was sich in 1-2 Facebookgruppen für 40+ Jähre abgespielt hat ist eine Armutszeugnis.

Die Koop ist offiziell beendet. Das ist gut so.
Jetzt gilt es die Scherben aufzulesen, die Fans zu beruhigen und die schlechte Kommunikation des Vereins zu professionalisieren.
Hack hat keine Zukunft beim SCP.

So geht man übrigens als Präsident damit um, wenn einer Kooperation kräftiger Gegenwind entgegenbläst:

https://www.kicker.de/751858/artikel/union-praesident-verteidigt-zusammenarbeit-mit-neuem-hauptsponsor

Hat irgendwie eine andere Qulität als zu sinngemäß sagen 'ja, ja - wir setzen uns Ende Juni mal mit den Fans zusammen aber sagen nicht wann und wo genau. Und übrigens, ich selber bin da auch nicht dabei'.

Gewinner? Verlierer? Eitelkeit? Wer solche Worte nutzt, dem ging es wohl doch eher um sich selbst und einmal im Rampenlicht zu stehen.
Ich selber war pro Koop und sehe mich jetzt nicht als Verlierer und schob gar nicht fühle ich mich gespalten zu anderen SCP Fans.
Ich sehe hier nur einen grossen Verlierer und das ist unser SCP. So oder so hat man eine massive Fehlentscheidung getroffen, ob zu frühzeitige Veröffentlichung der Koop, ohne anscheinend bereits alles in Tiefe abgestimmt zu haben oder man hat sich erpressen lassen. Wie auch immer, es gibt einen Imageschade und man hat gezeigt, dass man angreifbar ist von einer Handvoll eigenen "Fans", denn keiner glaubt ja jetzt mehr die nun kommunizierten Gründe bzgl. Abbruch der Koop, also kommt auch noch Unglaubwürdigkeit dazu. Wieder mal nichts gelernt. Dieses Verhalten und viele andere Kleinigkeiten, wie z. Bsp.: Lieber 2 Wochen Urlaub machen als zeitnah mit dem Kartenvorverkauf anzufangen ( wie nach dem Aufstieg kommuniziert und andere Vereine dies bereits gemacht haben), zeigt den Stand der Professionalität unseres Vereins ausserhalb vom Rasen.