Sprachwissenschaftler Peter Eisenberg: »Ruiniert die Sprache«
Streit um das »Gendern« – Experte warnt vor Gefahr für die Sprache

Berlin/Potsdam/Hannover (dpa). In der Diskussion um geschlechtergerechte Sprache hat der Sprachwissenschaftler Peter Eisenberg vor Gefahren für das Deutsche gewarnt. Er kritisierte vor allem Behörden: Da spielt das »Gendern« die Hauptrolle«, sagte der emeritierte Professor der Universität Potsdam der Deutschen Presse-Agentur.

Sonntag, 21.07.2019, 08:39 Uhr aktualisiert: 21.07.2019, 14:38 Uhr
Der Sprachwissenschaftler Peter Eisenberg kritisiert Behörden. Foto: dpa
Der Sprachwissenschaftler Peter Eisenberg kritisiert Behörden. Foto: dpa

Als Beispiel für »Gendern« führte er die niedersächsische Landeshauptstadt Hannover an. »Die Empfehlung für eine geschlechtergerechte Verwaltungssprache der Stadt Hannover ruiniert die Sprache«, warf der Sprachwissenschaftler der Stadt vor.

Die geschlechtergerechte Sprache will für eine Gleichberechtigung von Männern und Frauen im geschriebenen Wort sorgen – zum Beispiel mit Wörtern wie Studierende statt Studenten oder auch mit einem Stern vor der weiblichen Endung. Eisenberg kritisiert, dass mit dem sogenannten »Gendern« vorgeschrieben werde, bestimmte Wörter nicht zu verwenden und stattdessen andere zu benutzen.

»Sprachzerstörungsprozess«

Die Stadt Hannover hat im Februar Empfehlungen dazu herausgegeben, wie die Sprache in der Verwaltung aus ihrer Sicht geschlechtergerecht verwendet werden kann. Für Anschreiben wird vorgeschlagen, die Anrede mit Herr und Frau zu vermeiden, manche Wörter sollen ersetzt werden – wie etwa Teilnehmer durch Teilnehmende. Wenn Männer und Frauen angesprochen werden sollen, wird das »Gendersternchen« empfohlen.

Eisenberg, der für seine Verdienste um die deutsche Sprache am 19. Oktober in Kassel mit dem mit 30.000 Euro dotierten Jacob-Grimm-Preis Deutsche Sprache ausgezeichnet wird, kritisierte: »Die Stadt will nun nicht das Femininum fördern, sondern das Maskulinum abschaffen. Das muss zu einem Sprachzerstörungsprozess führen. Das Wort »keiner« soll zum Beispiel durch das Wort »niemand« ersetzt werden. Das Wort »niemand« ist aber ein reines Maskulinum.«

»Gehört zu einer modernen Verwaltung«

Die Landeshauptstadt verteidigte ihre Vorschläge. »Die Verwendung geschlechtergerechter Sprache gehört unserer Ansicht nach zu einer modernen Verwaltung, die grundgesetzlichen und demokratischen Grundsätzen verpflichtet ist«, teilte Sprecherin Konstanze Kalmus mit. Diese Haltung teile auch der Deutsche Städtetag.

Kommentare

Diese Diskussion ist geschlossen. Kommentieren ist nicht mehr möglich.
 
https://event.yoochoose.net/news/705/consume/10/2/6792680?categorypath=%2F2%2F2158585%2F2158590%2F2198306%2F2509831%2F2198346%2F
Ein Ende und ein Anfang
Rheda-Wiedenbrück: Eine Luftaufnahme der Tönnies Holding. Foto: Guido Kirchner/dpa
Nachrichten-Ticker