"One Love"-Armbinde: Die Kosten der Moral

Die europäischen Verbände (Deutschland, England, Niederlande, Belgien, Schweiz, Wales, Dänemark), deren Mannschaftskapitäne mit der mehrfarbigen Binde (angelehnt an das von der Fifa verbotene Regenbogen-Modell) auflaufen wollten, haben dem Druck der Fifa nachgegeben und verzichten nun auf diese symbolische Aktion.

DFB-Präsident Bernd Neuendorf, ein ausgewiesener Medienprofi und erfahrener SPD-Politikmanager, hat mit seinem Statement versucht, der Öffentlichkeit das gemeinsame Einknicken der sieben Uefa-Nationen als europäische „Solidarität“ zu verkaufen. Immerhin, so lassen sich Neuendorfs Sätze deuten, hätte der DFB finanzielle Strafen für das Tragen der Binde in Kauf genommen. Allerdings keine sportlichen Strafen für Teamkapitän Manuel Neuer oder Punktabzüge für die Mannschaft.

Dabei wäre genau das wahrscheinlich das stärkste Signal gewesen: Sieben west- und nordeuropäische Länder sind bereit, für ihre Haltung mit sportlichem Misserfolg zu bezahlen. Und genau dazu sind sie eben nicht bereit. Was verständlich und auch nicht weiter schlimm ist. Deswegen hat sich Frankreich nicht darauf eingelassen.

Wer im Vorfeld das moralische Level so hoch legt, der muss es dann auch halten. Denn Zeichen nur dort zu setzen, wo es nichts kostet und keine Folgen hat, ist nicht viel wert. So wie der Schriftzug „Diversity wins“ (Diversität gewinnt) auf der Lufthansa-Maschine, mit der die Mannschaft nicht in Katar gelandet ist, sondern nur im Oman. Der Schaden, der droht: Zeichen, die der Fußball nach dieser WM setzen will, werden als Gratismut abgetan.

Weitere Informationen zur Fußball-WM 2022 in Katar finden Sie auf unserer Sonderseite. Und unter folgendem Link kommen Sie zu attraktiven Digitalangeboten: www.westfalen-blatt.de/digital.